湖南体球囊使用

单球囊交替扩张与双球囊同时扩张PKP诊治骨质疏松性椎体骨折均能够获得较好的疗效，但在患者经济情况允许的情况下，双球囊扩张术应是首推术式。PKP术法的原理在于通过球囊扩张使终板得到复位，并使得因骨折而发生塌陷的松质骨均匀地向两端的终板靠拢。手术后半段注入的骨水泥强化了得到恢复的椎体高度及脊柱序列，并增强了脊柱的稳定性，缓解了患者的疼痛。置入的球囊在扩张后亦能够降低发生骨水泥xie露的风险，同时降低由于骨水泥注入而产生的巨大压力。由于在不同节段进行单侧椎弓根穿刺时技术变化较大，需要较为成熟的操作技术与丰富的手术经验，故大多数情况下，双侧穿刺法的使用率较高。单侧弯角椎体成形术与传统单侧入路椎体成形术比较，骨水泥弥散度更好。湖南体球囊使用

经皮球囊扩张椎体后凸成形术与经皮椎体成形术zhi疗骨质疏松性椎体骨折均安全有效,但经皮球囊扩张椎体后凸成形术对患者术后中远期椎体功能改善及术后并发症发生方面具有xian著优势,建议作为shou选术式。椎体骨折是骨科常见临床疾病,近年随着我国人口老龄化加剧,骨质疏松患者逐年增多,骨质疏松性椎体骨折患者逐年增多。对该类患者,寻求一种更加安全、有效的zhi疗方式是目前亟需解决的问题。微创脊柱手术具有切口小、术后恢复快、效果确切等优势,经皮球囊扩张椎体后凸成形术与经皮椎体成形术是临床相对成熟和guang泛开展的脊柱手术。湖南体球囊使用PKP zhi疗 OVCF 疗效确切，可恢复患者椎体高度， 矫正其后凸畸形，促进疼痛及功能障碍缓解，安全性高。

随着社会老龄化的发展，骨质疏松的发病率呈逐年升高趋势，由于骨质疏松导致骨量、骨密度降低，极易引起骨折。OVCF是骨质疏松骨折常见的类型之一，患者骨折导致剧烈疼痛、影响患者运动功能。手术是氵台疗OVCF的有效手段，PKP和PVP是目前临床常用的两种手术方法，由于OVCF发病人群一般为老年人，老年患者身体状况具有个体化差异，因此根据实际情况选择合适的手术方式具有重要意义。目前对于如何选择手术方式，尚未有准确定论，本研究比较PKP和PVP对OVCF的疗效性及安全性，为选择更适合的手术方式提供临床依据。有研究显示，术中骨水泥注入量是OVCF患者预后的危险因素之一。

经皮椎体扩张成形术是在经皮椎体成形术的基础上发展而来，具有术中出血量、恢复快等优点，是一种微创zhi疗技术，可达到迅速止痛以及早期功能锻炼的目的，缩短zhi疗周期。经皮球囊扩张椎体成形术通过在伤椎内置入球囊，促使塌陷的终板得以抬高，其撑出的空腔能够为骨水泥的注入提供条件，促使其恢复至椎体的高度，矫正后凸畸形，实现骨折部位固定。注入的骨水泥为拉丝期的高黏滞状态骨水泥，可有效避免骨水泥无序分散流动外溢，造成血管栓塞以及肺栓塞等现象，其优势在于能够在患者患椎内形成空腔，有效恢复患者椎体高度，矫正后凸畸形。椎体成形工具包不能用在对金属材料过敏者身上。

传统外科手术具有创伤大、恢复时间长等缺点，随着微创脊柱外科技术的发展，如何在不影响疗效的前提下减轻患者的痛苦，成为目前临床研究热点。PVP被广泛应用于临床，取得了较好的镇痛效果且增加椎体强度，受到临床guang泛认可。由于该手术的宗旨是稳定患者骨折的椎体，并解除疾病引起的骨源性疼痛，进而促进患者机体功能恢复，还可降低慢性骨不愈合疼痛发生率。单侧穿刺PVP操作中，无需为实现患椎完全弥散故意加大穿刺针穿刺角度，继而减少对重要结构的破坏、降低骨水泥渗漏及其他危险。无论骨水泥是何种形态分布均可取得较好疗效，且患者预后效果无明显差异，但骨水泥的分布形式对渗漏率有xian著影响。经皮椎体成形术的手术操作更为简单，对腰背疼痛的改善效果较好。湖南体球囊使用

在椎体成形术中使用高黏度骨水泥椎体成形术诊疗 OVCF，可以缩短手术时间。湖南体球囊使用

局麻下经皮球囊扩张椎体成形术在进行椎体球囊扩张前经扩张套管向椎体内注入利多卡因，可明显缓解球囊扩张及骨水泥注入椎体过程中伤椎局部及周围的疼痛。采用局部麻醉进行球囊扩张椎体成形术可通过询问患者的感觉，观察患者的肢体自主运动，及时调整穿刺进针方向和深浅，从而尽可能避免了该手术的穿刺相关并发症。在应用该项技术的过程中，在原有软组织和骨面浸麻醉的基础上，在椎体球囊扩张前经扩张套管向椎体内注入利多卡因，进一步减轻了患者球囊扩张及骨水泥注入椎体过程中因椎体撑开、高度恢复引起的伤椎局部及周围的疼痛和不适感，保证了患者在基本无痛状态下接受手术。湖南体球囊使用